|
LA VERITÀ DIETRO LA PROPAGANDA
ISRAELIANA

di ROBERT FISK
-
The Independent - Traduzione di Comedonchisciotte.org
Sono ovviamente indignato verso uomini armati che assaltano navi in
acque internazionali, uccidendo i passeggeri a bordo che tentano di
resistere, e che poi costringono la loro nave a dirigersi nel porto dei
dirottatori. Sto, ovviamente, parlando dei pirati somali che predano
sulle navi occidentali nell' Oceano Indiano. Come osano quei terroristi
toccare le nostre navi inermi in alto mare? E come siamo nel giusto ad
avere le nostre navi da guerra là per prevenire tali atti terroristici!
Ma ops! Almeno gli israeliani non hanno chiesto un riscatto. Vogliono
solo ottenere che i giornalisti facciano propaganda di guerra per loro.
La settimana era appena iniziata quando "commandos" militari israeliani
hanno preso d'assalto una nave turca che portava aiuti a Gaza e hanno
ucciso nove dei passeggeri. Ma per la fine della settimana, i
manifestanti erano diventati "attivisti armati per la pace", viziosi
antisemiti “che professano pacifismo, che ribollono di odio, che
colpiscono un altro essere umano con un palo di metallo". Mi è piaciuto
l'ultimo pezzo. Il fatto che la persona che viene picchiata stava
evidentemente sparando ad un altro essere umano con un fucile non è
proprio riuscito a passare in questa strana versione della realtà.
Le proteste della comunità turca che i loro figli volevano essere
martiri - qualcosa che la maggior parte dei membri di una famiglia turca
potrebbe dire se i loro parenti fossero stati uccisi dagli israeliani -
sono state trasformate in conferma che essi erano stati combattenti
della jihad . "Su quella nave di aiuti", mi ha detto in un messaggio un
cittadino dello Sri Lanka questa settimana, “c’erano a bordo mia nipote,
mio nipote e sua moglie. Purtroppo ad Ahmed (il nipote di 20 anni) hanno
sparato ad una gamba e ora è curato (sic) sotto custodia militare. La
terrò sempre aggiornata". L’ha fatto davvero. In poche ore, la stampa
era a casa sua in Australia, chiedendogli di sapere se Ahmed era un
combattente della jihad - o anche un potenziale attentatore suicida. Si
vede che la propaganda funziona. Non abbiamo visto un fotogramma di
pellicola dei manifestanti, perché gli israeliani hanno rubato la
partita. Nessuno ci ha detto – ammesso che la nave turca davvero
trasportasse simili uomini senza scrupoli – come mai i loro terribili
piani per aiutare i "terroristi" di Gaza non siano stati scoperti nel
lungo viaggio dalla Turchia, anche quando si sono fermati in altri
porti. Ma il professor Gil Troy della McGill University di Montreal -
nel rabbioso Canadian National Post, ovviamente – è stato in grado di
spifferare, giovedì, tutto quel ben di dio sugli "attivisti armati per
la pace".
Personalmente, non sono affatto sorpreso per le uccisioni a bordo della
nave turca. In Libano, ho visto questa marmaglia indisciplinata di un
esercito – "elite" quanto una plebaglia media di eserciti arabi -
sparare sui civili. Li ho visti guardare il massacro di palestinesi di
Sabra e Shatila, la mattina del 18 settembre (ultimo giorno del
massacro) fatto dai loro viziosi alleati della milizia libanese. Ero
presente alla strage di Cana fatta da artiglieri israeliani nel 1996 -
"Arabushim" (l'equivalente del termine offensivo "Ayrab" in inglese),
uno degli artiglieri chiamò i 106 civili morti, più della metà dei quali
bambini, nella stampa israeliana. Poi il governo israeliano del premio
Nobel Shimon Peres disse che c’erano terroristi tra i civili morti -
totalmente falso, ma a chi importa? - E poi arrivò il secondo massacro
di Cana nel 2006 e poi, nel 2008-9, la strage di Gaza di 1.300
palestinesi, la maggior parte bambini, e poi ...
Beh, poi arrivò il rapporto Goldstone, il quale scoprì che le truppe
israeliane (così come Hamas) avevano commesso crimini di guerra a Gaza,
ma questo fu condannato come antisemita - povero vecchio onorevole
Goldstone, egli stesso un importante giurista ebreo del Sud Africa,
calunniato come “un uomo malvagio" dal delirante Al Dershowitz di
Harvard - e fu definito "controverso" dalla coraggiosa amministrazione
Obama. "Controverso", tra l'altro, in pratica significa "vaffanculo".
Vedete, ci sono dubbi su di esso. È roba losca.
Ma torniamo alla nostra cronologia. Poi abbiamo avuto l'assassinio del
Mossad di un funzionario di Hamas a Dubai, con gli israeliani che
usavano almeno 19 passaporti falsificati della Gran Bretagna e altri
paesi. E la patetica risposta del nostro allora ministro degli Esteri,
David Miliband? Lo chiamò "un incidente" - non per l'uccisione del tizio
a Dubai, attenzione, solo per la falsificazione di passaporti del Regno
Unito, una grande questione “controversa” - e poi ... beh, ora abbiamo
avuto l' uccisione di nove passeggeri in mare da parte di altri eroi
israeliani.
La cosa sorprendente in tutto questo è che molti giornalisti occidentali
- e includo la pusillanime copertura della BBC sulle navi di aiuti di
Gaza - scrivono come giornalisti israeliani, mentre molti giornalisti
israeliani stanno scrivendo sulle uccisioni con il coraggio che i
giornalisti occidentali dovrebbero dimostrare. E sullo stesso esercito
israeliano. Prendiamo il devastante rapporto di Amos Harel su Haaretz,
che analizza la composizione del corpo degli ufficiali dell'esercito
israeliano. In passato, molti di loro provenivano dalla tradizione
kibbutziana di sinistra, dalla più grande Tel Aviv o dalla pianura
costiera di Sharon. Nel 1990, solo il 2 per cento dei cadetti
dell'esercito erano ebrei ortodossi. Oggi la percentuale è del 30 per
cento. Sei dei sette tenenti colonnelli della Brigata Golani sono
religiosi. In alcune brigate di fanteria, più del 50 per cento dei
comandanti locali sono religiosi "nazionali".
Non c'è niente di male ad essere religiosi. Ma - anche se Harel non
rende questo punto così fortemente - molti degli ortodossi sono
sostenitori della colonizzazione della Cisgiordania, e quindi si
oppongono ad uno Stato palestinese.
E i coloni ortodossi sono gli israeliani che più odiano i palestinesi,
che vogliono cancellare le possibilità di uno Stato palestinese, come
sicuramente alcuni funzionari di Hamas vorrebbe cancellare Israele.
Ironia della sorte, furono i vecchi ufficiali del “vecchio” esercito
israeliano che per primi incoraggiarono il “terrorista” Hamas a
costruire moschee a Gaza – per controbilanciare il “terrorista” Yasser
Arafat a Beirut - e sono stato testimone di una delle loro riunioni. Ma
rimarrà la stessa vecchia storia prima che il mondo si svegli. "Non ho
mai conosciuto un esercito più democratico di Israele" disse lo
sventurato filosofo francese Bernard-Henri Lévy poche ore prima del
massacro.
Sì, l'esercito israeliano non è secondo a nessuno, elitario, umanitario,
eroico. Basta non dirlo ai pirati somali.
independent.co.uk ©
Titolo originale: "The truth behind the Israeli propaganda "
Fonte: http://www.independent.co.uk
Link
05.06.2010
Traduzione per www.comedonchisciotte.org a cura di CONCETTA DI LORENZO
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=7136
|